【律师热线】游客在景区拍风景把我拍进照片并发到了社交平台，是否侵犯我的肖像权？

《律师热线》栏目第一百四十期，1位律师嘉宾（安徽九邦律师事务所：杨晓明律师）走进黄山综合广播直播室。现场受理听众法律咨询。

《律师热线》咨询回复:

咨询一：游客在景区拍风景时，不小心把我拍进照片，还发到了社交平台，这侵犯我的肖像权吗？

回复：需结合具体情况判断，一般偶然拍摄且未用于商业目的，不构成侵权；但若刻意突出你或存在侮辱性使用则可能侵权。法律依据《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像；第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。游客偶然拍摄的风景照中包含你的影像，若你并非照片主体，且未进行丑化、商业使用等，属于合理使用范畴；但如果照片以你为核心，或配文带有侮辱性内容，你有权要求其删除。

咨询二： 我在一家超市买到过期食品，拍视频曝光时拍到了正在收银的店员，现在超市说我侵犯店员肖像权，让我删视频，我这算侵权吗?

回复：这种情况属于肖像权的合理使用，不构成侵权。《民法典》对肖像权的合理使用有明确规定：第999条指出，为公共利益实施舆论监督等行为，可以合理使用民事主体的肖像；第1020条进一步细化，为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像，无需经过同意，比如为揭露违法行为、保护社会公共利益而使用。

判断是否合理，关键看两点：一是使用的必要性，你的视频核心是曝光过期食品问题，拍到店员是不可避免的，若不拍店员可能无法体现场景真实性，无法有效实现舆论监督目的；二是使用的适当性，只要你没有丑化、污损店员肖像，也没有将视频用于商业引流等营利行为，就符合要求。反之，若像某网络公司那样，以“舆论监督”为名用明星照片引流营利，就会被认定为侵权。